スキップしてメイン コンテンツに移動

Interop Tokyo Conference (3) 5Gとその先へ: ネットワークのソフトウェア化による構造改革

今回も、順番に記しているInterop Conferenceの続き(前回記事)。

◆[YA-03] 5Gとその先へ: ネットワークのソフトウェア化による構造改革

https://interop.jp/conf/YA-03.php

初日の最大の収穫。かな。

【前置き】

移動通信網での5Gでは，世界規模にせよガラパゴス日本にせよ，覇権争いのアピール合戦が激しくて，「それって本当に5Gの話をしているの？」と疑問に思う眉唾な話が多い。このセッションでは，5Gのスゴイところとして挙げられている特徴が本当に実現できるのかという点と，次世代(つまり5G)の本質的な意義の2点に切り込もうとしたところに，大きな価値がある。「携帯キャリアなどの産業界には言えないことを言う」ことを意図して用意されたたセッションなんだろう。展示会場内や基調講演など，企業が広告宣伝費で買い取った枠など，産業界によるちょっと鼻に付くアピール合戦は，今回のInteropの中では飽きるほどたくさんあったはずだ。だからこそ，それらとは別枠で，聴講者費用を払うInterop Conferenceの意義がある。

【5Gの実態】

5Gの3つの特徴: (1) 広帯域: eMBB = ピーク20Gbps，(2) URLLC = 無線区間遅延1ms (3) mMTC = 100万デバイス/km*2 →これらが5GのKPI，つまり目標である。目標ではあるが，実現できているのか？をズバッとはっきりとは言ってくれなかったが，江崎教授のツッコミに対する中尾教授の回答は「キャリアの実証実験の結果が出てきているが，なかなかたいへんそう」というような趣旨の回答。今年や来年に達成できるというものでは無いのだろう。一例として，ミリ波である28GHzでの通信では樹木の木の葉の影響すら受けるので，夏と冬で街路樹の茂み具合とかで性能に影響が出るだろうと。
【ソフトウェア化と通信産業の今後】
通信事業者のインフラの中身ソフトウェア化しつつある。これは5Gの話ではなくてSDNやNFVの話ではあるが，5Gの実現に際してもソフトウェア化は大きな潮流。かつ，5Gのように高密度でインフラ整備が必要なケースでは，設備とサービスをソフトウェアと仮想化によって分離していく考え方が必要になる。総務省の「電気通信事業分野における競争ルール等の包括的検証中間報告書」でも指摘されているらしい。
そこで，『OSSの出番ですよ』となる。「Open Air Interface」という名称で富士通と一緒に5G基地局のOSS開発に取り組んでいるらしい。また，Linux Foundationが「Acumos AI」というSDN含むプロジェクトを始めているらしい。

【まとめ】

5Gは，ちょっと？かなり？バズワード的な様相ではあるものの，世界規模大きな投資を集めている結果として，いろんなダイナミズムを生み出しているのはたしかだろう。ネットワークのソフトウェア化&仮想化がこのダイナミズムに乗って進展するのは間違いないし，世界のオープン化の潮流も合わさって，移動通信網というこれまではコテコテの設備産業だった業界でのOSSの動きが活発になってくるのを期待したい。

《リンク》

--

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

5600ページのIEEE 802.3-2018が入手可能になった

IEEE 802.3の名称は今では「IEEE Standard for Ethernet」になっている。 「イーサネットとIEEE 802.3は別物なんだよ」という話は，今では昔話でしかない。もうひとつ“いまはむかし”な話をすると，「イーサネットはCSMA/CDだよ」なんて言うと恥をかくのでやめた方がいい。こちらは名称の問題では無く中身の話だが，ここでは詳しい説明は割愛する。 この「イーサネット標準」の2015年以来の改訂版が，2018年8月に発行。6ヶ月のIEEE会員限定期間が過ぎたので，一般にも入手可能になった。ただし個人アカウントは取得する必要がある。この話は以前に書いた ( https://nmizos.blogspot.com/2017/12/ieee802.html 参照)。 https://ieeexplore.ieee.org/document/8457469 このネタをブログにしようと思った動機はタイトルに記してしまった。この規格は改定されるたびにドンドン太って巨大になってきている。本編改訂の間に発行されたamendment (補遺と訳すのがいいのかな)が取り込まれるので，太るのはしょうがない面もある。でもねぇ，ついに5600ページ。もちろん通し読みするようなものじゃない。PDFファイルなので「厚さ」は無いが，印刷したらどれくらいになるんだろう。 参考までに，過去10年の本編のボリュームを比較してみた。 　2008 = 5分割，2977ページ 　2012 = 6分割，3748ページ 　2015 = 4017ページ，56Mバイト 　2018 = 5600ページ，98Mバイト 以前は数セクションにファイルを分割して公開されていた。ファイルが大きすぎるのを気にしてたんだろう。2018版も中身は8セクションに分かれている(ページ番号も別に付いている)のを，PDFファイルとしては合体してある。100Mバイト程度のPDFが「デカ過ぎて開けない」ってことも無いだろうから，1本になっていた方が全文検索ができて都合がいい。ちなみにiPadで開いて全文検索しても，今の98Mバイトなら困らない。 参考までに，無線LANのIEEE 802.11の方は，802.11-2016が3534ページ。こちらも結構なもんだ。 --
コメントを投稿
続きを読む

IEEE802標準文書の入手

■概要 入手方法が変わった。たぶん2017年のどこかから。 ダウンロードの都度メルアド等を入力するのではなくて，メンバ登録＆ログイン形式に。 個別の参照(入手)時点の操作も変わった。 概要の表示ページから“Download PDF”を選ぶとPDFファイルが呼び出されるが… 即ダウンロードでは無くて，(ブラウザ依存だと思うがFirefoxの場合は)インラインでPDF表示になるので，その後に表示しているPDFをダウンロードさせることになる。 802.3の場合は困ったことに文書がデカ過ぎる。従来は複数パート(セクション)にPDFが分割されていたが，参照方法が上記の様に変わったのに合わせて，802.3全体が1本のPDFに。なんと4000ページ超，50MB超の1本のPDFになり，それをまとめてインライン表示しようとするので，待ち時間がとても長い。メモリの少ないPCだと途中でアカンことになりそう。   ---- ■操作 入口=  http://ieeexplore.ieee.org/browse/standards/get-program/page/series?id=68 (  http://ieeexplore.ieee.org/  からでもたどれるだろう )。 メニューをたどって，例えばIEEE 802.11(無線LAN)の標準文書を参照しようとすると… “Download PDF”は選択できなくなっている。 画面最上部の“Personal Sign In”からログインすると… “Donwload PDF”が有効になる。 概要でも記したように標準文書フルテキストPDFのダウンロードは，Firefoxの場合にブラウザのインラインでの表示になるので，保存する場合にはブラウザの操作でファイル保存する。 ユーザ登録は“Create Account”から。 入力方法などは自助努力で。(画面のガイダンスや注意事項を読みましょう)。 --
コメントを投稿
続きを読む

RFCは番号を無駄遣いしていないか？

新規に発行されるRFCの番号が8000番台になっていて，その8000番台も1年くらいで食い潰しそうな勢いだ。実は8年ほど前にも同じ様に「なんと6000番台後半だよ」と思ったのだった。 ところで，RFCの番号って，几帳面にきっちりと順番に使っているわけでは無い。大物RFCにはキリ番を使うことがある様だし（RFC 8200とか），規格のバージョンアップの際には旧番号から覚えやすいものにすることがある（RFC 822 → RFC 2822など）。 …ということは，ところどころ虫食い状態で空き番号がたくさんあるんじゃないかな？と，ふと思った。 RFCの一覧ページはこれ: 　 https://tools.ietf.org/rfc/ これを眺めると，ところどころに「Not Issued」となっている番号があるので，虫食いになっているのはたしかなようだ。無効化（Obsoletes）されたRFCもたくさんあるけれど，一度は使われた番号だから，これについては「使った」ということでいいだろう。 もう1つの一覧形式で，Mini-Indexページなるものがあった: 　 https://tools.ietf.org/rfc/mini-index ぱっと見で，虫食い状態がわかる。言い換えるとそれしかわからない。 上記のMini-IndexのHTMLを解析して，具体的にどれくらい虫食いなのかを調べて見た。単なる酔狂でしかないけれど。 結果（RFC 8754まで） 個数 RFC番号  735 8000番台  996 7000番台  973 6000番台  971 5000番台  973 4000番台  982 3000番台 1000 2000番台  995 1000番台  933 999番以下 こうしてみると，最初の999番までが一番大雑把だ。 RFC化の検討に入ったけど最終的に発行されないものもあるから，2000番台の様に完全に埋まることは珍しいと思う。そういう意味では，まぁまぁ，几帳面に番号割当てをしていると思っていいのだろう。 さて，RFC 10000に到達するまで残り約1250。そこに達するのは，だいたい4年ちょっと後の2024年頃だろうか。 【参考: カウントスクリプト】 : count.sh # https://tools.ietf.org/rfc/mini-index
コメントを投稿
続きを読む