次世代規格802.11axは「Wi-Fi 6」？

( https://japan.cnet.com/article/35126518/ より )

一般消費者に向けた無線LAN機器の商品説明にIEEEの規格番号が登場するのは，IEEEのせいではなくて，売ろうとしているメーカまたは販売店の責任だ。しかも，規格のamendment (補遺というのか修正条項というのか) [※]の記号の違いで区別しようとしているんだから，わかりにくくて当たり前。
とはいえ，わかりにくいのは事実だから，「Wi-Fi 5」等のようにシンプルにするのは賛成。ただし，個人的見解だが，Wi-Fiの認証プログラムとは独立させて，「Wi-Fi」の名称の利用をオープンにして欲しい。そう，ちょうど「オープンソース」の言葉の様に。
そうでないと，「IEEE 802.11acに準拠した製品だけど，『Wi-Fi 6』と呼んでいいのはWi-Fiアライアンスに金を払った場合だけ」というのでは，今回の発表が単なる我田引水の陰謀だということになる。

かつて，有線LANの世界では「IEEE 802.3とEthernetは別物だ」と言われていたが，今は，IEEE 802.3の英語名称が「Standard for Ethernet」となった。
無線LANも同じ様になって欲しい。今は「IEEE 802.11とWi-Fiはイコールではない」が，IEEE 802.11 ＝ 「Standard for Wi-Fi」や，無線LAN＝Wi−Fiと呼べるようになって欲しい。でも，まぁ，説明や会話をする際には事実上は既にそうなっているけどね。書籍のタイトルでもWi-Fi＝無線LANとして使っているし，国内で「Wi-Fiなんとか」の名称が，Wi-Fi Allianceとは無関係に商標登録されていたりする (「Wi-Fi」や，いくつかの「Wi-Fiなんとか」は，Wi-Fi Allianceの登録商標になっている)。

[※] IEEE規格のamendmentの話は，あらためてどこかで。